Chevrolet Montana vs Renault Oroch
¿Chevrolet Montana o Renault Oroch? Comparamos los dos modelos con datos de fuentes oficiales: precios, motor, mecánica, dimensiones, seguridad y equipamiento, lado a lado.
Comparación general de gamas: el equipamiento y los valores pueden variar según la versión.
Elegí dos versiones específicas y comparalas →En 5 líneas
- Más barato para entrar: Chevrolet Montana, desde $ 41.254.900 contra $ 49.040.000.
- Más potente: Renault Oroch, hasta 163 cv contra 132 cv.
- Consume menos: Renault Oroch, 7,5 L/100 km mixto contra 7,8 L/100 km, en la versión más económica de cada uno.
- Más seguridad en la ficha: Chevrolet Montana, hasta 6 airbags y 1 asistencia a la conducción, contra hasta 4 airbags.
Diferencias clave
- La Chevrolet Montana arranca más barata: $ 41.254.900 contra $ 49.040.000 de la Renault Oroch (unos $ 7.785.100 de diferencia en el acceso a la gama).
- En potencia máxima, la Renault Oroch llega a 163 cv y la Chevrolet Montana a 132 cv.
- El baúl de la Chevrolet Montana es mayor (874 L contra 683 L).
- En seguridad pasiva, la Chevrolet Montana trae 6 airbags en toda la gama, mientras que la Renault Oroch ofrece 4 airbags en toda la gama.
- La garantía juega a favor de la Chevrolet Montana: 3 años / 100.000 km contra 2 años / 100.000 km de la Renault Oroch.
- La Chevrolet Montana ofrece más versiones para elegir (4 contra 3).
Para quién conviene cada uno
- Chevrolet Montana si lo que más te pesa es precio de entrada y seguridad.
- Renault Oroch si lo que más te pesa es potencia y consumo.
Sale de los datos oficiales de cada ficha, no es una recomendación. El criterio editorial, cuando está, lo firma Fede.
Comparativa lado a lado
| Chevrolet Montana | Renault Oroch | |
|---|---|---|
| Precio y gama | ||
| Precio (desde) | Desde $ 41.254.900 a $ 48.289.900 | Desde $ 49.040.000 a $ 57.050.000 |
| Versiones disponibles | 4 | 3 |
| Origen | Brasil | Brasil |
| Garantía | 3 años / 100.000 km | 2 años / 100.000 km |
| Motor y mecánica | ||
| Motor | 1.2 Turbo nafta | Según versión: 1.6 SCe o 1.3 TCe |
| Combustible | Nafta | Nafta |
| Cilindrada | 1.199 cm³ | 1.333 cm³ |
| Potencia | 132 cv | 114 – 163 cv (según versión) |
| Torque | 190 Nm | 156 – 270 Nm (según versión) |
| Caja | Automática 6 | Según versión: Manual 5 / CVT / Manual 6 |
| Tracción | Delantera | Según versión: Delantera (4x2) o 4x4 |
| Bloqueo de diferencial | No | No |
| Consumo mixto | 7,8 L/100km | Según versión: 7,5 L/100km (NEDC) o 9,1 L/100km |
| Autonomía | ≈ 500 km (estimada) | Según versión: ≈ 440 a 500 km (estimada) |
| Carrocería y dimensiones | ||
| Largo | 4.717 mm | 4.700 mm |
| Ancho | 1.798 mm | 1.821 mm |
| Alto | 1.659 mm | 1.694 mm |
| Distancia entre ejes | 2.800 mm | 2.890 mm |
| Despeje del suelo | 192 mm | 212 mm |
| Caja de carga | 874 | 683 L |
| Capacidad de carga | Según versión: 628 kg o 600 kg … | 650 kg |
| Tanque de combustible | 44 L | 45 L |
| Neumáticos | 215/55 R17 | 215/65 R16 |
| Llantas | Según versión: Acero 17" / Aleación 17" / Aleación oscurecida 17" … | Aleación 16" |
| Multimedia y confort | ||
| Pantalla central | 11" | 8" |
| Tablero | 8" digital | Digital |
| Android Auto / Apple CarPlay | Sí | Sí |
| Cargador inalámbrico | Sí (según versión) | No |
| Climatizador / aire | Según versión: Aire acondicionado manual o Climatizador automático | Según versión: Aire acondicionado o Climatizador automático |
| Tapizado | Según versión: Tela o Tela y cuero Jet Black / Brown Stone … | Según versión: Tela o Cuero sintético |
| Techo solar | No | No |
| Cámara | Trasera | Trasera |
| Sensores de estacionamiento | Sí (según versión) | Sí (según versión) |
| Llave / arranque sin llave | Sí (según versión) | No |
| Seguridad y asistencias | ||
| Airbags | 6 | 4 |
| ABS | Sí | Sí |
| Control de estabilidad (ESP) | Sí | Sí |
| Control de tracción | Sí | Sí |
| Frenado autónomo de emergencia | No | No |
| Alerta de cambio de carril | No | No |
| Alerta de punto ciego | Sí (según versión) | No |
| Control crucero adaptativo | No | No |
| Faros antiniebla | No | No |
Datos de fuentes oficiales, salvo los rotulados como estimados o de prensa (metodología y fuentes). Los precios pueden variar; verificá con el concesionario. Campos "—": a confirmar.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato, el Chevrolet Montana o el Renault Oroch?
Por precio de lista de la versión de entrada, el Chevrolet Montana arranca más barato: $ 41.254.900 contra $ 49.040.000 del Renault Oroch. Son precios de lista oficiales y pueden cambiar.
¿Cuál tiene más potencia, el Chevrolet Montana o el Renault Oroch?
El Renault Oroch llega a 163 cv en su versión más potente; el Chevrolet Montana, a 132 cv.
¿Cuál consume menos, el Chevrolet Montana o el Renault Oroch?
Según el consumo mixto que figura en cada ficha, la versión más económica del Renault Oroch marca 7,5 L/100 km contra 7,8 L/100 km del Chevrolet Montana. Depende de la versión y del uso real.
¿Cuál es más seguro, el Chevrolet Montana o el Renault Oroch?
Con los datos de ficha, el Chevrolet Montana ofrece hasta 6 airbags y 1 asistencia a la conducción; el Renault Oroch, hasta 4 airbags. Fijate en la tabla qué trae cada versión: la de entrada no siempre iguala a la tope.