Ford Ranger vs GWM Poer
¿Ford Ranger o GWM Poer? Comparamos los dos modelos con datos de fuentes oficiales: precios, motor, mecánica, dimensiones, seguridad y equipamiento, lado a lado.
Comparación general de gamas: el equipamiento y los valores pueden variar según la versión.
Elegí dos versiones específicas y comparalas →En 5 líneas
- Más potente: Ford Ranger, hasta 250 cv contra 163 cv.
- Consume menos: Ford Ranger, 7 L/100 km mixto contra 9,4 L/100 km, en la versión más económica de cada uno.
- Más seguridad en la ficha: Ford Ranger, hasta 7 airbags y 4 asistencias a la conducción, contra hasta 6 airbags y 4 asistencias a la conducción.
Diferencias clave
- En potencia máxima, la Ford Ranger llega a 250 cv y la GWM Poer a 163 cv.
- La GWM Poer es más larga (5.425 mm contra 5.370 mm).
- La garantía juega a favor de la GWM Poer: 6 años / 150.000 km contra 5 años / 150.000 km de la Ford Ranger.
- La Ford Ranger ofrece más versiones para elegir (16 contra 3).
Para quién conviene cada uno
- Ford Ranger si lo que más te pesa es potencia, consumo y seguridad.
- GWM Poer: con los datos de ficha no se impone en ningún rubro medible frente al Ford Ranger; ahí la decisión pasa por el equipamiento de cada versión, la marca y el precio final en el concesionario.
Sale de los datos oficiales de cada ficha, no es una recomendación. El criterio editorial, cuando está, lo firma Fede.
Comparativa lado a lado
| Ford Ranger | GWM Poer | |
|---|---|---|
| Precio y gama | ||
| Precio (desde) | Desde $ 46.158.100 a $ 84.104.350 | Desde US$ 28.730 a US$ 39.990 ($ 44.244.200 al oficial) |
| Versiones disponibles | 16 | 3 |
| Origen | Argentina | China |
| Garantía | 5 años / 150.000 km | 6 años / 150.000 km |
| Motor y mecánica | ||
| Motor | Según versión: 2.0 turbodiésel / 3.0 V6 turbodiésel / 2.0 Bi-Turbo turbodiésel | Según versión: 2.0 Turbo Diesel VGT Common Rail (4D20M, Euro V) o 2.0 Turbo Diesel VGT Common Rail (Euro V) |
| Combustible | Diésel | Diésel |
| Cilindrada | 1.996 cm³ | 1.996 cm³ |
| Potencia | 170 – 250 cv (según versión) | 161 – 163 cv (según versión) |
| Torque | 405 – 600 Nm (según versión) | 400 Nm |
| Caja | Según versión: MT 6 / AT 6 / AT 10 | Según versión: Manual 6 o Automática 8 (ZF) |
| Tracción | Según versión: Trasera (4x2) o 4x4 | Según versión: Trasera (4x2) / 4x4 / 4x4 automática TOD (Borgwarner) con bloqueo de diferencial trasero |
| Bloqueo de diferencial | Según versión: No o Sí, trasero | Según versión: No o Sí, trasero (mecánico) … |
| Consumo mixto | Según versión: 7,0 L/100km / 7,2 L/100km / 7,6 L/100km … | Según versión: 9,4 L/100km (NEDC) o 10,2 L/100km (NEDC) |
| Autonomía | Según versión: ≈ 750 a 870 km (estimada) | ≈ 780–850 km (estimada) |
| Carrocería y dimensiones | ||
| Largo | 5.370 mm | 5.425 mm |
| Ancho | 1.918 mm | 1.883 mm |
| Alto | 1.884 mm | 1.882 mm |
| Distancia entre ejes | 3.270 mm | 3.230 mm |
| Despeje del suelo | 230 mm | 227 mm |
| Caja de carga | 1690 / 1230 | — |
| Capacidad de carga | Según versión: 1.139 kg o 1.310 kg … | Según versión: 1.050 kg o 975 kg |
| Capacidad de remolque | Según versión: 2.500 kg o 3.500 kg | — |
| Tanque de combustible | 80 L | 80 L |
| Neumáticos | Según versión: 255/70 R16 / 255/70 R17 / 255/65 R18 … | Según versión: 245/70 R17 o 265/60 R18 |
| Llantas | Según versión: Acero 16" / Aleación 17" / Aleación 18" … | Según versión: Aleación 17" o Aleación 18" bitono |
| Multimedia y confort | ||
| Pantalla central | Según versión: 10" o 12" | 9" |
| Tablero | Según versión: 8" digital o 12,4" digital | Según versión: 3,5" color o Digital |
| Android Auto / Apple CarPlay | Sí | Sí |
| Cargador inalámbrico | Sí (según versión) | Sí (según versión) |
| Climatizador / aire | Según versión: Aire acondicionado digital o Climatizador automático bizona | Climatizador automático |
| Tapizado | Según versión: Tela o Tela y cuero ecológico … | Según versión: Eco cuero o Cuero |
| Techo solar | No | Sí (según versión) |
| Cámara | Trasera / 360° | Retroceso / 360° |
| Sensores de estacionamiento | Sí (según versión) | Sí |
| Llave / arranque sin llave | Sí (según versión) | Sí |
| Seguridad y asistencias | ||
| Airbags | 7 | 4 – 6 |
| ABS | Sí | Sí |
| Control de estabilidad (ESP) | Sí | Sí |
| Control de tracción | Sí | Sí |
| Frenado autónomo de emergencia | Sí (según versión) | Sí (según versión) |
| Alerta de cambio de carril | Sí (según versión) | Sí (según versión) |
| Alerta de punto ciego | Sí (según versión) | Sí (según versión) |
| Control crucero adaptativo | Sí (según versión) | Sí (según versión) |
| Faros antiniebla | Sí (según versión) | Sí |
Datos de fuentes oficiales, salvo los rotulados como estimados o de prensa (metodología y fuentes). Los precios pueden variar; verificá con el concesionario. Campos "—": a confirmar.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene más potencia, el Ford Ranger o el GWM Poer?
El Ford Ranger llega a 250 cv en su versión más potente; el GWM Poer, a 163 cv.
¿Cuál consume menos, el Ford Ranger o el GWM Poer?
Según el consumo mixto que figura en cada ficha, la versión más económica del Ford Ranger marca 7 L/100 km contra 9,4 L/100 km del GWM Poer. Depende de la versión y del uso real.
¿Cuál es más seguro, el Ford Ranger o el GWM Poer?
Con los datos de ficha, el Ford Ranger ofrece hasta 7 airbags y 4 asistencias a la conducción; el GWM Poer, hasta 6 airbags y 4 asistencias a la conducción. Fijate en la tabla qué trae cada versión: la de entrada no siempre iguala a la tope.